• Kanada ve Malta, Filistin'i tanıyacak: Kanada ve Malta, Fransa ve İngiltere'nin ardından Filistin devletini tanıyacaklarını açıkladı.<ul><li>Kanada Dışişleri Bakanı Anita Anand, 28 Temmuz 2025 tarihinde Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'na hitap etti.</li><li>Bu karar, uluslararası alanda Filistin'in tanınmasına yönelik artan destekle ilişkilendirildi.</li><li>Fransa ve İngiltere, daha önce Filistin'i tanıma niyetlerini açıklamıştı.</li></ul>

Canlı Gündem

Cumhurbaşkanı Erdoğan, geçtiğimiz hafta gerçekleşen 78’nci Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda gerçekleştirdiği konuşmada özellikle Batı'da artan Kuran yakma eylemlerine de değindi.Erdoğan, özellikle gelişmiş ülkelerde bir virüs gibi yayılan ırkçılık, yabancı karşıtlığı ve İslam düşmanlığının artık tahammül edilemeyecek seviyelere ulaştığını dile getirerek, şöyle konuştu:<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(249, 249, 244); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(249, 249, 244); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">"Masum insanların maruz kaldığı nefret söylemi, kutuplaşma ve ayrımcılık, dünyanın dört bir köşesinde sızlatmadık vicdan bırakmıyor. Ne yazık ki pek çok ülkede popülist siyasetçiler, bu tehlikeli akımları teşvik ederek ateşle oynamayı sürdürüyor. Avrupa'da Kur'an-ı Kerim'e karşı düzenlenen menfur saldırılara, ifade özgürlüğü maskesi altında izin vererek eylemleri teşvik eden zihniyet, esasen kendi eliyle kendi geleceğini karartmaktadır."</blockquote><blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(249, 249, 244); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(249, 249, 244); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">"Türkiye olarak, Birleşmiş Milletler, AGİT ve İslam İşbirliği Teşkilatı başta olmak üzere tüm platformlarda İslam düşmanlığıyla mücadeleye yönelik girişimleri desteklemeye devam edeceğiz. Hangi inanca mensup olursa olsun, kutsallara saldırıyı kabullenmeyen tüm dostlarımızı da mücadelemize omuz vermeye davet ediyorum."</blockquote><h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Neler yaşandı?&nbsp;</h2>Avrupa'da Kuran yakma eylemleri zaman zaman farklı ülkelerde İslam karşıtı gruplar tarafından gerçekleştiriliyor; ancak son dönemde birçok ülkede farklı gruplar tarafından bu eylem gerçekleştirilmeye başladı.&nbsp;Her şey, Nisan 2022'de İsveç'te başladı. İsveç'te Kuran yakan ve yeniden yakmayı planlayan aşırı sağcı bir grubun mitingleri ve onlara yönelik protestolar nedeniyle 4 gün süren gerginlik uluslararası boyuta ulaştı. Eylemin arkasında aşırı sağcı görüşleriyle bilinen Danimarka-İsveç vatandaşı Rasmus Paludan bulunuyordu. Paludan, daha önce Danimarka'da ırkçılık da dahil birçok suçtan 2020'de bir ay hapis cezasına çarptırılmıştı.Aşırı sağcı Sıkı Yön Partisi (Stram Kurs) lideri de olan Rasmus Paludan, daha sonra bu yılın Ocak ayında, Türkiye’nin Stockholm Büyükelçiliği önünde Kuran yaktı. Kuran yakılmasına uluslararası tepkiler yükselirken asıl tepki, İsveç hükümetine yönelik gerçekleşti; çünkü Paludan&nbsp;eylemi gerçekleştirmek için izin almıştı.&nbsp;Türkiye başta olmak üzere Müslüman nüfusunun yoğunlukta olduğu birçok ülke, Kuran yakma eylemini bir "nefret suçu" olarak adlandırdı. İsveç'in Kuran yakılmasına ve gösteri düzenlenmesine izin vermesi ise bir krizi tetikledi.&nbsp;İsveç'teki eylemin ardından aşırı sağcı Pegida lideri Edwin Wagensveld, Paludan'a destek amacıyla Hollanda'nın Lahey kentinde parlamento binası önünde Kuran yakacakken eylemi güvenlik güçleri tarafından engellendi. Kuran'ı yakması hâlinde gözaltına alınacağı söylenen Wagensveld bunun üzerine kitabın sayfalarını yırtıp yere attı.Norveç'in Oslo kentinde de geçtiğimiz yıl aşırı sağcı bir grup Mortensrud Camisi önünde Kur'an-ı Kerim yaktı.&nbsp;İsveç'te de eylemler devam etti. Kurban Bayramı’nın ilk günü başkent Stockholm'deki bir caminin önünde Kuran yakıldı. Irak uyruklu 37 yaşındaki sığınmacı Salvan Momika aldığı izin sonrası Kuran sayfalarını yırtarak ayakkabılarını sildikten sonra&nbsp;ateşe verdi.Almanya'da da Diyanet İşleri Türk İslam Birliği'ne&nbsp;(DİTİB) bağlı olan Mimar Sinan Camii'nin önüne Kuran yakılarak atıldı.Ağustos ayında Lahey'deki Türkiye Büyükelçiliği ve Stockholm'deki İran Büyükelçiliği yakınlarında Kuran yırtma ve yakma eylemleri yapıldı. Stockholm'de yangın söndürme tüpü kullanan bir kadın gözaltına alındı.Geçtiğimiz hafta ise İsveç'te bir göstericinin Kuran yakmasının ardından ülkenin üçüncü büyük şehri Malmö'nün göçmenlerin yoğunlukta olduğu bir mahallesinde olaylar çıktı. Olaylarda en az 12 kişi gözaltına alındı.&nbsp;Kuran yakma eylemlerine artan tepkilerin ardından harekete geçen Danimarka hükümeti bir yasa tasarısı hazırladı. Meclise sunulacak tasarıyla dini nesnelere yönelik uygunsuz davranışlar yasaklanacak.Birleşik Krallık ve Belçika ise ülkede Kuran yakma eylemi gerçekleştirmek isteyen kişilerin ülkeye giriş izinlerini&nbsp;iptal etti.&nbsp;Peki tüm bu önlemler alınabilecekken İsveç, Hollanda ve Almanya gibi ülkelerde eylemler devam edebiliyor? Çünkü Kuran yakmanın bir ifade özgürlüğü olduğu değerlendiriliyor.&nbsp;<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Özgürlük mü yoksa suç mu?</h2>Avrupa ülkelerinde yükselen bir İslam karşıtlığı trendi hâline gelen Kuran yakma eylemleri bu gösterilerin bir ifade özgürlüğü mü yoksa nefret suçu mu olduğu tartışmasını gündeme getirdi.&nbsp;Stockholm Üniversitesi Medeni Hukuk Profesörü Marten Schultz, konuyu İsveç'teki eylem üzerinden ele alıyor. İsveç'te bu eylemin bir suç olarak değerlendirilmemesinin nedenini İsveç'in yasaları üzerinden açıklayan Schultz, "Müslümanları suçlu olarak gösterek, Kuran yakmak bir suç olur. Ancak kanunun mevcut yasaya göre Kuran'ı yakmak başlı başına Müslümanlara yönelik bir saldırı değildir" diyor:&nbsp;<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(249, 249, 244); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(249, 249, 244); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">İfade özgürlüğüne diğer tüm çıkarların önünde öncelik veren 250 yılı aşkın bir geleneğe sahip, dünyanın en laik ülkelerinden birinde, her ifadeye izin verildiği varsayımı yapılıyor. Hatta insanları rahatsız eden ifadeler bile var. Mevcut durum İsveç hukuk sisteminin bir hatası değil. Bu bir özellik."</blockquote>Avukat Fikret İlkiz, temel insan hakları ve özgürlüklerin evrensel, bölünmez, birbirine bağlı ve birbiriyle ilişkili olduğunu vurguluyor. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde yer alan ifade özgürlüğü hakkının sınırlandırılabilir bir hak olduğunu vurgulayan İlkiz, şunları söylüyor: <blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(249, 249, 244); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(249, 249, 244); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">"Nefret savunuculuğu ve söylemi ifade özgürlüğü tarafından korunmamalıdır. Nefret söylemi, kişilerin insanlık onurunu hedef alır. Kişinin özel hayatına saygı ve ayrımcılığa uğramama hakkına müdahaledir. Bu nedenle kişinin özel hayatına ve aile hayatına saygı hakkı ile ifade özgürlüğü hakkı arasında dikkatli bir denge kurulmalıdır."</blockquote>

Aposto Gündem

İsveç'te bir göstericinin Kuran'ı Kerim yakmasının ardından ülkenin üçüncü büyük şehri Malmö'nün göçmenlerin yoğunlukta olduğu bir mahallesinde olaylar çıktı.

Avrupa'da yükselen yeni trend: Kuran yakma eylemleri

İlişkilerin her geçen gün biraz daha karmaşıklaştığı bir gezegende yaşıyoruz. İlk başlarda hayatımız kolaydı. Bir tarla ve birkaç hayvanla hayatımızı geçirebiliyorduk. Oysa şimdi yaşam o kadar basit temellere sığmıyor. Bununla birlikte problemlerimiz ve onların düğümleri de gittikçe daha zor çözülebilir hale geldi.Birleşmiş Milletler Genel Kurulu 2015 senesinde&nbsp;Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları’nı ortaya koydu. Bu amaçlar insanlığın 2015-2030 yılları arasında sürdürülebilir bir gelecek için atması gereken adımları ayrıntısıyla anlatıyordu. O noktada bugün de çoğumuzun hemen gördüğü problem, bu amaçlara ulaşmak için atılması gereken adımların pek çok noktada birbirleriyle çeliştiği oldu. Tüm amaçları birlikte ilerletmek içinse çok derin bir planlama gerekiyor çünkü içinde yaşadığımız gezegen ve bu gezegen içindeki tüm ilişkiler gittikçe daha bağlantılı hale geliyor.İklim krizi bugün insanlığın ve yeryüzünün karşısındaki sorunların neredeyse en başında geliyor.&nbsp;Bu sorunu çözebilmek için sadece kömür, petrol ve doğal gaz kullanımına son vermek yetmiyor. Bugün bu yakıtların kullanımına son verecek olsak ve başımızdaki belanın önemli bir kısmını azaltacak olsak da, ne sorunu tamamen ortadan kaldırabiliyor ne de şimdiye kadar verdiğimiz zararı geri çevirebiliyoruz. Bunun üstüne bir de çoğumuz hayat tarzımızda önemli değişiklikler yapmaya sıcak bakmadığımızdan hem bu hayatı yaşamaya devam edip hem de iklim krizi yok olsun istiyoruz. Tüm sürdürülebilirlik amaçlarını masaya koyup hepsine uyacak bir çözüm üretebilmemiz mümkün. Ama insanlar yaşam tarzlarını değiştirmek istemediklerinde, üretilen çözüm doğru ve güzel olmaktansa yamalı bir bohçayı andırıyor. Bu yamalı bohçayla da bir sorunu düzeltmeye çalışırken başımıza kolayca bir başka sorun açabiliyoruz.İklim krizini durdurmak için hemen petrol kullanan araçlardan vazgeçmemiz gerekiyor. Ancak gerek petrol gerekse de otomobil üreticileri buna sıcak bakmadıklarından bir ara çözüm olarak “biyo-yakıt” denen bir çözüm ortaya atılıyor. Yani bir bitkiden araçlarda kullanılacak bir yakıt üretelim. Güzel ama yeryüzündeki tarım alanlarının önemli bir kısmını gıda üretimi için kullanıyoruz ve gene de her gün 821 milyon insan yatağa aç gitmek zorunda kalıyor. Gıda üretim sistemlerimizi değiştirerek ve israfı önleyerek bu rakamı azaltmak mümkün ama gene de tarlalarda besin yerine yakıt yetiştirecek olursak gıda fiyatlarındaki artışın önüne geçmemiz mümkün olmaz. Biyo-yakıtlar atmosfere saldığımız karbondioksiti azaltmak açısından bir çözüm yolu önerse de açlık sorununu artırması açısından da büyük bir sorunun ortaya çıkmasına neden oluyor. Biyo-yakıtları az miktarda ve gıda ile yarışmayacak biçimde üretmek mümkün, ama üretilen bu yakıtlar sadece toplu taşıma veya ambulans gibi mecburi ihtiyaçları karşılayacak seviyede olabiliyor şimdilik. Bu seviye orta ve uzun vadede artırılabilir fakat yeryüzünün o kadar bekleyecek vakti kalmadı, bu alternatif teknolojileri üretmekte fazla geç kaldık.Net sıfır karbona ulaşmak için düşünülen bir diğer çözüm de ormanları artırmak. İlk bakışta makul gözükse de “Peki bu orman alanlarını nereye doğru genişletmeliyiz?” dendiği zaman bulunan en gerçekçi çözüm tarım alanlarının orman alanına geri döndürülmesi oluyor. Çevreciler bu noktada haklı görünüyorlar. O alanlar zaten “zamanında” orman alanıydı, insanlar oraları ele geçirerek tarım alanı yaptılar, şimdi yapacağımız bu alanları ormana geri kazandırmak olmalı. Kendi içinde bakıldığında doğru bir düşünce gibi gözükse de artan nüfusu besleyebilmek için artık o tarım alanlarına ihtiyaç var. Şu anda ne tarım yapılabilen ne de ormanlık olan arazilerin de o durumda olmalarının bir nedeni var: Çünkü o bölgelerde besin veya ağaç yetiştirmek çok fazla emek gerektiriyor ve çoğu zaman da başarı getirmiyor. Özellikle daha önceki devirlerde orman arazisi olmamış yerleri ormana çevirmeye çalışmak ise başarı olasılığı daha düşük bir fikir.Tarımdaki ürünleri değiştirmek ve daha az gübre kullanmak ise alınan ürünün azalmasına neden oluyor. Bu tür çözümleri geliştirmek ve uzun vadede kullanmak elbette akıllıca bir yöntem. Ancak bugün kullanabilmek için daha az sera gazı salımına neden olacak bitkileri seçmeye ve daha akıllıca gübre kullanmaya onlarca yıl önce başlamış ve alışmış olmamız gerekiyordu.&nbsp;İklim krizine üreteceğimiz çözümleri planlarken hep aynı noktaya tosluyoruz. Bu çözümlerin çoğu iyi ve güzel ama bunları uygulamaya yıllar önce başlamamız gerekirdi. Bugün başladığımızda istediğimiz sonuçları alamadan iklim krizinin kötü etkileri çirkin yüzünü çoktan göstermiş olacak. Bu, “artık çabalamaya gerek yok” anlamına gelmiyor. Biz gene de elimizden gelen her alanda çözümler üretmeye çalışalım. Ama artık rahatımız kaçmadan bu krize çözüm getirmek gibi bir şansımız yok. İnsanlar açlıktan ölürken büyük motorlu aracımıza benzin sağlayabilmek için tarlaları kullanamayız. Başka çözüm yolu da kalmadı, artık o araçları park edip yürümemiz gerekiyor.

Dünyahali

Artık rahatımız kaçmadan bu krize çözüm getirmek gibi bir şansımız yok.

Tarımı Göz Ardı Edemeyiz

İran Devrim Muhafızları ABD’nin Umman Denizi’nde İran petrolü taşıyan bir tankeri alıkoyma girişiminin engellendiğini duyurdu. İran medyası, Devrim Muhafızları'nın "Deniz kuvvetlerinin zamanında müdahalesiyle terörist ABD donanmasının Umman Denizi'nde İran petrolünü çalma operasyonu başarısız oldu." açıklamasını yayımladı. Reuters'ın haberine göre ABD'den yetkililer haberin doğru olmadığını söyleyerek ele geçirme girişimini yalanladı.Anadolu Ajansı'nın aktardığına göre dün; ABD ve İsrail "İran'ın bölgedeki bir ABD konsolosluğunu veya bir gemiyi ele geçirmeye çalışacağı" senaryosuyla İran'la muhtemel bir çatışmaya hazırlık için ortak tatbikata başladı.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Neler olmuştu?&nbsp;</h2>İran için zenginleştirilmiş uranyum üretme kapasitesini sınırlandırma, Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu'na tesislere erişim yetkisi gibi koşullar öngören anlaşma, ABD ve İsrail'in İran'ın nükleer silah üretme kapasitesine yaklaştığı iddiaları üzerine gerçekleşen girişimler sonucunda imzalanmıştı. ABD, Rusya, Çin, Birleşik Krallık, Almanya ve Fransa'nın yanı sıra Avrupa Birliği arasında üç yıl süren müzakerelerde anlaşmaya varılmıştı.ABD; Barack Obama yönetiminin 2015'te imzaladığı anlaşmadan&nbsp;Donald Trump döneminde, Mayıs 2018'de çekilmişti. Trump, anlaşmanın İran'ın balistik füze programını içermemesi ve 10 yıllık bir süreç için uygulanmasını "kusur" olarak nitelemişti.Müzakere süreçlerinde uygulanan yaptırımlar, ABD'nin anlaşmadan çekilmesinin ardından yeniden uygulanmaya başlandı.&nbsp;<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Müzakere sürecine dönüş</h2>ABD'de yönetimi, Joe Biden tarafından devralındığında müzakere süreci yeniden gündeme geldi. İran yaptırımların kaldırılması hâlinde nükleer anlaşmadan kaynaklanan taahhütleri yerine getireceğini söylese de ABD Başkanı Biden müzakerelerde yeniden masaya oturulabilmesi için uranyum zenginleştirme faaliyetlerinin durdurulmasını şart koştu.Geçtiğimiz haftalarda New York'ta gerçekleşen 76'ncı Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'na video mesajla katılan İran'ın yeni cumhurbaşkanı İbrahim Reisi "ABD'nin vaatlerine güvenmediklerini" ifade etmiş ve müzakerelere açık kapı bıraksa da nihai hedefin "tüm baskıcı yaptırımların kaldırılması" olduğunu işaret etmişti.&nbsp;Geçtiğimiz ayın ortalarında ABD nükleer müzakerelerde sürenin kısaldığına dikkat çekerek "tüm seçenekler masada" sinyali verirken Almanya&nbsp;"anlaşmanın yeniden canlandırılma ihtimalinin sonsuza kadar sürmeyeceği" yönündeki uyarılarını sürdürmüştü.&nbsp;İran'da bir haber ajansı müzakereler için tarih duyurmuş, bu haber Avrupa Birliği Yüksek Temsilcisi Josep Borrell tarafından doğrulanmamıştı. Son olarak ekim ayının sonunda İran Dışişleri Bakan Yardımcısı Ali Bakıri, AB yetkilisi Enrique Mora'yla yaptığı görüşmenin ardından nükleer anlaşma müzakerelerinin kasım ayının sonuna kadar başlayacağını duyurdu. Avrupa Komisyonu sözcülerinden Peter Stano geçtiğimiz günlerde somut tarih belirlenme sürecinin devam ettiğini belirtti. Dün gece de müzakerelere dönüş tarihinin 29 Kasım olduğu duyuruldu.&nbsp;<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Şimdi ne olacak?&nbsp;</h2>İran Ulusal Güvenlik Konseyi Genel Sekreteri Ali Şemhani&nbsp;"Yetkisiz ABD Başkanı garanti vermeye hazır değil. Mevcut durum değişmezse müzakerelerin sonucu bellidir." açıklamasını paylaştı. Bu, bir daha anlaşmadan çekilmeyeceğine dair ABD'den garanti isteği olarak tanımlandı.&nbsp;Mohammad Ayatollahi Tabaar'ın Foreign Affairs'te yayımlanan yazısı, nükleer anlaşmanın İran dış politikasında önemli bir noktada olmadığını söylüyor. İki ay önce Rusya ve Çin liderliğindeki Orta Asya güvenlik organına katılan İran, potansiyel tehditler için misilleme kapasitesini artırmaya ve Asya odaklı bir ekonomi politikası geliştirmeye çalışıyor. Bu durumda İran-ABD ilişkileri hayati bir noktada konumlanmıyor; İran tavizsiz bir noktada yer alıyor ve herhangi bir baskıya ya da saldırıya derhal misilleme yapmaya hazır olduğunun sinyallerini veriyor.&nbsp;Anadolu Ajansı'nın ulaştığı siyaset uzmanı Muhammed Hadi Musevi&nbsp;de Reisi ve ekibinin yaptırımların kalkmasını öncelikli görmediğini; İran'ın Rusya, Çin iş birlikleriyle yaptırımların etkileriyle mücadele edebileceğine inandığını söylüyor.&nbsp;Öğretim üyesi Veli Gülmuhammedi ise Biden yönetiminin Trump yönetiminin aksine Avrupa müttefikleriyle İran'a karşı bir ortaklık kurabilme ihtimalinden söz ediyor. İran'ın tehlikeli bir durumla karşı karşıya olduğunu söyleyen Gülmuhammedi, "Müzakereler bu sefer de sonuç vermezse nükleer anlaşmanın öldüğünü söyleyebileceğiz." diyor.&nbsp;

Müzakere arifesinde İran-ABD gerilimi

• <a fr-original-style="" href="https://www.aa.com.tr/tr/gundem/canli-cumhurbaskani-erdogan-asi-milliyetciliginin-halen-surduruluyor-olmasi-insanlik-adina-yuz-kizarticidir/2370802" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Cumhurbaşkanı Erdoğan,</a> Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda gerçekleştirdiği konuşmasında Covid-19, aşı milliyetçiliği, Afganistan, Suriye, Libya, Kıbrıs, Doğu Akdeniz, göç gibi konulara değindi ve göç akını durumunda yükün "adil paylaşılması gerektiğini" vurguladı. Cumhurbaşkanı Erdoğan ayrıca Paris İklim Anlaşması'nın ekim ayında TBMM'ye sunulmasının planlandığını ifade etti.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Joe Biden'ın mesajları: BM Genel Kurulu'nda ABD Başkanı olarak ilk konuşmasını gerçekleştiren Joe Biden, ABD'nin Afganistan'dan çekilmesini "bir savaş döneminin sona ermesi" ve "kararlı bir diplomasi döneminin başlaması" olarak nitelendirdi. Başkan Biden, liderleri Covid-19, iklim değişikliği, insan hakları ihlalleri ve gelişen teknolojilerin yarattığı yeni tehditler konusunda iş birliğine davet etti. Biden, AUKUS Paktı'nın açıklanmasından sonra dile getirilen Soğuk Savaş endişelerine ilişkin de yeni bir Soğuk Savaş aramadıklarını fakat otokrasilerle rekabet edeceklerini söyledi.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Çin'in kömür kararı:&nbsp;Çin Devlet Başkanı Şi Cinping, ülkenin yurt dışında kömür yakıtlı enerji projelerine yatırım yapmayacağını açıkladı.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Taliban'ın talebi:&nbsp;Taliban'ın, sözcüsü Süheyl Şahin'i BM Daimî Temsilcisi olarak aday göstererek New York'ta gerçekleşen Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda dünya liderlerine seslenmek istediği belirtildi.</li></ul>

Birleşmiş Milletler Genel ile ilgili hikayeler